48/23
Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora vive em um asilo para ursos. Acompanhando a família Brown, eles têm uma aventura emocionante quando um mistério os leva a uma jornada inesperada. Paul King, o diretor dos dois filmes anteriores, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, ele teve a ideia para este terceiro filme e se envolveu como produtor executivo. Estrelando The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). ‘Paddington Peru (2024)’ não é tão bom quanto Paddington 2 (2017), mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. Na maior parte, esta ainda é uma experiência divertida e deliciosamente educada que é tão agradável quanto rápida. Embora a narrativa de aventura padrão seja menos peculiar do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente neste contexto, permitindo que seus personagens adoráveis continuem seu charme mesmo quando são submetidos à sequência clássica. Eles são tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do protagonista. Há muitos momentos engraçados, e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme genuinamente bom, e às vezes é tudo o que você precisa. Falta um núcleo emocional forte em comparação com seus antecessores. Embora alguns de seus momentos sejam emocionantes, o enredo não é particularmente pesado e não vai funcionar em seus canais lacrimais. Além disso, algumas de suas ações são bem superficiais e, como meu irmão apontou, quase parecem uma reflexão tardia forçada. A narrativa como um todo é bem convencional e segue uma fórmula definida o tempo todo. É bem previsível e parece bem genérico, quase como se fosse um Paddington modernizado depois que seus ritmos básicos já estavam no lugar. Apesar de alguns problemas, esse recurso ainda é mais do que suficiente para torná-lo agradável. Seu elenco atraente está tão forte como sempre, e dois recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Colman) mastigam alegremente o cenário sempre que precisam. Os efeitos especiais são consistentemente bons, talvez trazendo o urso homônimo à vida de uma forma que torna estranho pensar que ele nunca está realmente no mesmo lugar que os outros personagens. Quando ele não chega naturalmente no tapete vermelho, parece que alguém desapareceu. O filme é leve e fluido; ele realmente voa e é geralmente muito divertido. É repleto de ferramentas visuais e orientadas por diálogos, bem como cenas de enredo que o tiram do chão. Este é um momento muito bom. No final das contas, esta é uma adição perfeitamente respeitável a uma série que é bem feita e agradável. É uma pena que siga “Paddington 2 (2017)”, porque há um argumento a ser feito sobre qual é o melhor – ou pelo menos o mais envolvente. – imagem de todos os tempos, porque este é realmente um ótimo filme de família. Se você está esperando o melhor filme de todos os tempos (de novo) ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você está fadado a se decepcionar. No entanto, é um trabalho sólido que é charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes com preços semelhantes. Se você não está esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.
دیدگاه خود را بنویسید